close

 

有個模範生考試做弊被剛正不阿的教官抓到

教官說  要摘掉模範生頭銜

但其餘教職員全都跳出來為該模範生說情

他們說:

做弊不過是人生的小瑕疵而已 

有這麼嚴重嗎?

 

但教官認為:

 

做弊和模範生的頭銜 不能共存

 

 

 

如果是你  你會支持教官還是模範生?

 

 

 

請仔細想想:

王金平院長和該模範生角色是否神似?

 

 

會關說的院長  民調卻第一名

 

 

 

我不知道台灣人對 *關說*的接受度是如此之高?!

王金平先生的民調高達百分之六十

這表示:

 

 

台灣有百分之六十的人有很另類的 *價值觀*

 

 

 

看到這樣的民調  玫瑰不禁擔心:

屬於台灣人的共業  是不可承受的重啊!

 

如果司法正義可以這樣被模糊焦點

豈非台灣人民的悲哀?

 

 

 

關說的定義有兩種:

 

 

一是影響司法判決

一是改變人事安排

 

 

 

以上是不同的關說 不能一概以<道德>瑕疵論之

當然也不能相提並論

 

但是

 

如果一個在上位的人

用其行政資源(立法院長的職位)試圖影響司法判決

 

         擺明了  就是道德瑕疵

 

 

 

 

立法院長(他負責主持立法院議事)

也主掌著國家最高立法機構的會議運作

卻涉入司法關說疑雲(但他本人並未承認)

不過關說對象卻人盡皆知

不僅如此 對象還是在野黨的

人在藍 心在綠

 

 

人民怎不要求 <真相>?

 

 

 

真可悲啊!

 

台灣人民

非但不要求真相 

卻以高民調支持王金平先生

甚至還想罷免總統!

 

看到電視上的名嘴批得頭頭是道

公平?正義?理性?智慧?   

全都蕩然無存

 

馬英九本身是學法律出身的

沒有證據他會動作嗎?

什麼大明王朝 ? 簡直風馬牛不相關嘛

怎可相提並論?!

 

任何一個有法律常識的人

會清楚知道馬英九為什麼可以鍘王院長!

 

不過王金平先生的圓融人際

卻模糊了這件事的  真相

 

 

這難道不可悲嗎?

 

 

 

 

 

我向來對馬英九先生有諸多意見

還曾給馬英九先生寫過兩封信

 

如今

你們如果問我: 玫瑰支持誰?

 

我不會用*支持*這兩個字

我會以靈魂之眼看待這件事

 

當我們今生結業回到天界的第七法庭時

我會光明正大的說:

 

 

              道     德     至     上

 

 

 

 

 

 

 

 

明月幾時有

 

把心問青天

 

是非掩公義

 

不信月難圓  

 

                               ~~ 玫瑰手作心情詩~~  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    玫瑰 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()